«No siembren arroz, no es rentable; siembren marañón»: la polémica recomendación del ministro de Agricultura, Indalecio Dangond

En medio de un recorrido por las regiones para evaluar la situación del campo y dialogar con productores del Caribe colombiano, el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Indalecio Dangond, lanzó una contundente y polémica declaración que encendió el debate en el sector agrario nacional: pidió a los agricultores dejar de sembrar arroz y apostarle al marañón.
Durante su intervención, el jefe de la cartera agropecuaria argumentó que el tradicional cultivo de arroz enfrenta altos riesgos financieros y una baja rentabilidad debido a los elevados costos de producción y la alta exigencia de recursos hídricos.
Las razones del ministro
Ante los productores locales, el alto funcionario fue enfático al desestimar la viabilidad financiera del grano en las condiciones actuales del mercado:
«El arroz ya no es negocio. No siembren arroz, no es negocio el arroz. Es muy riesgoso, necesita mucha agua. Siembren marañón, el marañón da rentabilidad por encima del 24 %», afirmó Dangond.
La propuesta apunta a diversificar la matriz productiva del campo colombiano hacia alternativas de exportación con mayor margen de retorno económico, especialmente en zonas de trópico seco y suelos donde los cultivos tradicionales sufren por el impacto del cambio climático y la escasez de distritos de riego.
Reacciones divididas en el sector rural
Las declaraciones del ministro generaron inmediata resistencia y debate entre los gremios arroceros y comunidades campesinas. Diversos sectores productivos advirtieron que un cambio de esta magnitud no se puede plantear de la noche a la mañana, señalando que la cadena del arroz sostiene miles de empleos directos, garantiza la seguridad alimentaria nacional y cuenta con ciclos de comercialización consolidados que el marañón —al ser un cultivo perenne de maduración a más largo plazo— no puede reemplazar de manera inmediata para el flujo de caja diario del pequeño productor.
Por ahora, la sugerencia del titular de la cartera agropecuaria abre una discusión profunda sobre el futuro de la política de reconversión productiva y el apoyo estatal a los tradicionales cereales frente a los nuevos renglones de la economía agrícola.
